Orthopeden waarderen evidence based medicine
Poolman evalueerde de kennis over EBM onder de leden van de Nederlandse Orthopaedische Vereniging. Ondanks de aanwezige kennis over EBM heerst bij meer dan de helft van de orthopeden misvattingen. Deze variëren van: 'EBM negeert de klinische expertise' tot 'EBM is niet gebaseerd op bewijzen' De promovendus nam ook de kwaliteit van de orthopedische literatuur onder de loep. Hij concludeert dat de artikelen over orthopedische trials beter kunnen. Zo moeten ze vooral voldoen aan methodologische veiligheidsmaatregelen, ongeacht de studieopzet. Één probleem waar orthopeden tegen aan lopen is de moeite die ze moeten doen om goede informatie over bewezen behandelmethoden te vinden. Een EBM-samenvatting van een methode moet aan een strakke methodologische benadering voldoen. Als de presentatie van de gegevens helder en beknopt is, helpt dit de artsen bij hun besluit over een orthopedisch-chirurgische interventie. Poolman concludeert dat orthopedische chirurgie te vaak een vak van opinies is. Hij vindt dat een verschuiving naar meer bewezen geneeskunde nodig is.
http://dare.uva.nl/document/47137
- Bekeken (100)
- Reacties (0)
Reacties (0)
(Advertentie)
