Geplaatst op 23 november 2009 door: Ted van Essen | 2 reacties | Reageer

Blog Ted van Essen - Valse profeten

Blog Ted van Essen - Valse profeten

De eerste vaccinatieronde is achter de rug. In mijn praktijk was de opkomst van de risicopatiënten 75%, iets hoger dan bij de seizoensgriep. Een enkeling vroeg nog naar de bijwerkingen. Achteraf meldde één patiënt iets over duizeligheid. Lareb kwam tot 663 niet ernstige meldingen, zo’n 0,1 promille. Niet erg veel dus, zoals voorspeld was.

Als je de media moet geloven, zijn die bijwerkingen een groot probleem. Het zogenaamd aanwezige kwik, de gevaarlijke hulpstoffen, de verborgen chips: alles is uitgebreid aan de orde gekomen. Hoe komt het toch dat dit soort opinies zo wordt uitgesponnen in de pers? Waarom krijgen dubieuze internetsites een platform om de volstrekt ongefundeerde uitspraken te ventileren? En waarom wijzen beroepsverenigingen hun ‘googlende verpleegkundigen’ (Arno Timmermans bij Pauw en Witteman) niet op hun eigen professionele richtlijnen?

Uit onderzoek blijkt dat het advies van de dokter de belangrijkste drijfveer voor patiënten is om zich te laten vaccineren. De meeste patiënten nemen een efficiënte beslissing: betrouwbare adviseurs volgen kost heel wat minder energie dan zelf onbetrouwbare sites opzoeken. Een kleiner deel van de mensen maakt het zichzelf ook makkelijk: ze nemen die prik gewoon niet, want ze zijn zogenaamd nooit ziek. Of ze vergeten het gewoon.

En dan is er nog de groep van de piekeraars. Die willen de beslissing om de prik te nemen goed doordacht nemen en lopen alle evidence nog even na. Dat kost moeite en de beoordeling van de gevonden informatie vereist bijna het lidmaatschap van de Cochrane Collaboration. Dan zijn de sites van Kritisch prikken en Verontruste moeders eenvoudiger: een duidelijk negatief advies en de reclame voor alternatieve geneeswijzen krijg je er gratis bij.

Het verschil met vroeger is de manier waarop de desinformatie wordt verspreid. Internet is sneller dan de obscure boekjes, de gestencilde brochures of de sprekers in de rokerige zaaltjes van vroeger. Maar het idee blijft hetzelfde: valse profeten zijn van alle tijden.

Reacties (2)


  • Schiffeart

    27/11/2009

    #1.  Bravo! De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Dhr. Van essen heeft het over 'dubieuze websites'. Die zijn er inderdaad maar dan van overheidswege. Waarom word slechts een kant van verhaal belicht ? Dit is een grote overheidscampage om ons bang te maken zodat we allemaal braaf ons prikje halen. Voor duidlijkheid: de mexicaanse griep is een milde griep, de hulpstoffen zijn wel schadelijk. Dit zijn feiten en geen complottheorien. Vaccinatie is niet zinloos maar je moet je afvragen of de voordelen opwegen tegen nadelen.

  • Anonym

    01/12/2009

    #2.  http://www.eo.nl/programma/knevelenvandenbrink/2008-2009/page/16_juni___Ted_van_Essen/articles/article.esp?article=10660758



    Voor Ted hier een spiegeltje, in 1 ding heeft Ted gelijk valse profeten zijn van alle tijden!!



(Advertentie)