Blog: Patiënten beschermen
Als redacteur van een medisch vakblad kom je regelmatig in het ziekenhuis of in een huisartspraktijk. Bijvoorbeeld voor het maken van een reportage, waarbij je een dagje meeloopt op een afdeling met een medisch specialist. Om een mooie reportage te maken is het noodzakelijk dat er ook een fotograaf mee gaat.
Dat is meestal geen enkel probleem. De meeste ziekenhuizen en specialisten zijn het gewend om met (vak)media om te gaan en er worden altijd goede afspraken gemaakt wat betreft vertrouwelijke informatie en de privacy van patiënten. Een enkele keer gebeurt het dat een communicatieafdeling vooraf zeer terughoudend is met het toegang verlenen aan een fotograaf. Vooral als het gaat om kwetsbare patiëntengroepen, zoals in de verslavingszorg of psychiatrie nogal eens het geval is. Zij willen, terecht, hun patiënten in bescherming nemen, maar vergeten daarbij soms dat patiënten zelf ook een mening hebben.
De praktijk leert dat patiënten zelf vaak het nut inzien van een reportage in een medisch vakblad en zelfs van reportages voor actualiteitenprogramma's als Zembla en Netwerk. De patiënt is koning, zo is bij ons de regel. Wil hij of zij niet in beeld, dan komt hij of zij niet in beeld. Alle patiënten die in reportages van Mednet te zien zijn, hebben daar hun toestemming voor gegeven. Daarom is het voor ons jammer als artsen zelf voor hun patiënten gaan denken en vooraf elke mogelijkheid om een reportage te maken uitsluiten.
Tot hoe ver moet een arts gaan om zijn patiënten te beschermen tegen (vak)media? En welke patiëntengroepen kunnen, volgens medici, niet of minder goed voor zichzelf spreken? De redactie van Mednet nodigt u uit om hier uw mening over te geven en met elkaar in discussie te gaan.
- Bekeken (1765)
- Reacties (0)
Reacties (0)
(Advertentie)
