Kind overleden na BMR-DTP-vaccinatie
Tot mij wendde zich de familie Hagoort uit Barendrecht. Dit heeft te maken met het feit dat zij mij kenden van het AVROprogramma Missers. Aanleiding is het overlijden van hun achtjarig zoontje Freek drie dagen na een BMR-DTP-vaccinatie op 9 maart 2009. (zie ook het AD bijv. zaterdag 4 april). De familie heeft mij verzocht en gemandateerd om al het mogelijke te doen om recht en waarheid te laten zegevieren. Dit zowel in het belang van de volksgezondheid als van hun rouwverwerking. Ik ben voornemens om zoveel mogelijk publiciteit te bewerkstelligen en juridische hulp te organiseren nu ik het gerechtelijk sectie rapport en met name de rol van het RIVM daarbij heb gezien.
Doodsoorzaak
Freek is overleden t.g.v. van een wel zeer ernstig en abnormaal snel verlopende infectie van bloed, longen en diverse organen. (Streptococcen en staphylococcen en virussen aangetroffen in diverse organen en longen)
Freek was altijd volkomen gezond en bij de sectie zijn geen ziekelijke oorzaken gevonden die een zo acute en zo ernstige verminderde weerstand zouden kunnen veroorzaken. De patholoog-anatoom heeft naar aanleiding van overleg met het RIVM geen nader onderzoek gedaan naar BMR virussen in het bloed.
Voorts laat hij zich leiden door een onbewezen aanname van het RIVM inzake de kans dat de vaccinatie in drie dagen tot actieve virussen in het bloed zou kunnen leiden. Op deze wijze wordt in het rapport geconcludeerd dat geen uitspraak kan worden gedaan over een relatie met de vaccinatie.
Rol RIVM
Dit riekt naar doofpot. Het lijkt mij juridisch onjuist om de mogelijke veroorzaker (RIVM via het vaccin) invloed te laten hebben op een gerechtelijk onderzoek.
Persoonlijk acht ik de vaccinatie van Freek de meest waarschijnlijke oorzaak van de ongebruikelijke heftige dodelijke infecties t.g.v. falen van het afweersysteem, ook al is dit niet bewezen. Er wordt in het sectie rapport overigens ook geen andere verklaring gegeven. Ik ben doende om separaat media en enkele tweede kamerleden te informeren en na te gaan of en hoe de Inspectie gezondheidszorg betrokken is.
- Bekeken (24235)
- Reacties (6)
(Advertentie)







