Geplaatst op 15 december 2008 door: Daan Marselis | 0 reacties | Reageer

Belangenverenigingen vinden ic-rapport Inspectie onzorgvuldig

De Orde van Medisch Specialisten, de NVZ vereniging van ziekenhuizen en de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) stellen dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg voorbarig en onzorgvuldig heeft gehandeld met het uitbrengen van het rapport over de Niveau één Intensive Care.

Volgens voorzitter en intensivist Hans van der Spoel van de NVIC vergaloppeert de Inspectie zich, door te stellen dat je geen goede kwaliteit van zorg kunt leveren als de zaken op papier niet goed geregeld zijn. Overigens vindt Van der Spoel het terecht dat de IGZ zich in haar rapport richt op de infrastructuur van de ic-zorg: “Als de infrastructuur goed is, komt de goede zorg vanzelf mee.” Volgens de intensivist wordt op de overgrote meerderheid van de ic’s in Nederland goede zorg geleverd. In een reactie op het rapport van de Inspectie biedt de NVIC artsen in januari een extra Fundamental Critical Care Support cursus aan.

Maximale inspanning

Alle drie partijen stellen dat het goed is dat de Inspectie toeziet op de invoering van de richtlijn Organisatie en werkwijze op intensive care-afdelingen voor volwassenen in Nederland. Wel vindt de NVIC het jammer dat de IGZ de implementatietermijn van vijf jaar niet langer in acht neemt.

De Orde en de NVZ vrezen dat de dertien ziekenhuizen die aanvankelijk hun ic leken te moeten sluiten, reputatieschade hebben opgelopen. De Orde wijst erop dat uit het Inspectierapport niet blijkt dat patiënten op de betreffende ic’s gevaar hebben gelopen. Daarom noemt de Orde van Medisch Specialisten de maatregel de afdelingen te sluiten ‘draconisch’. De organisatie begrijpt dat het soms erg moeilijk is de zorg volgens de door de beroepsgroep zelf opgestelde richtlijn te organiseren, ondanks de maximale inspanningen van de medisch specialisten. Maar, zo lees het persbericht: ' Alles wordt in het werk gesteld om optimale zorg te leveren'.

Rapport

Volgens het onderzoek van de Inspectie moesten uiteindelijk vier instellingen hun ic sluiten omdat ze niet voldeden aan de eisen. Zo beschikten ze niet over een intensivist. Het betrof de IJsselmeerziekenhuizen te Lelystad, Het Röpke Zweers ziekenhuis in Hardenberg, het St Anna ziekenhuis in Geldrop en het van Weel-Bethesda Ziekenhuis in Dirksland. Behalve de IJsselmeerziekenhuizen hebben al deze ziekenhuizen hun ic uiteindelijk toch mogen behouden.

Trefwoorden

Bedrijfsvoering, Intensive care geneeskunde, Politiek, Financieel

Daan Marselis d.marselis@bsl.nl

• Bekeken (2050)
• Reacties (0)

• Reageer (0)
• Print