Geplaatst op 6 november 2009 door: Jenneke van de Streek | 0 reacties | Reageer

Voorzorg reden voor terughalen batch Prevenar vaccin

Zowel het RIVM als fabrikant Pfizer melden dat het partijnummer D66977 van het vaccin Prevenar7 louter uit voorzorg is teruggehaald. De resultaten van het onderzoek naar een eventueel verband tussen de vaccinatie en de drie overlijdensgevallen kan nog enkele weken op zich laten wachten.

Verband

Volgens woordvoerder Jolanda Crombach van fabrikant Wyeth lijkt er "op dit moment geen oorzakelijk verband te bestaan.” “De productspecificatietesten van de batch zijn herhaald en daaruit bleek dat de chemische samenstelling en inhoud van de batch klopte. Het drugsafetyteam kijkt naar het ziekteprofiel van de kinderen of er patronen in herkenbaar zijn en ook daarin is geen verband zichtbaar.”

Korte tijd

Voor meer informatie over het onderzoek naar de overlijdensgevallen verwijst Crombach naar het RIVM. Het RIVM wil hangende het onderzoek echter niets zeggen. De resultaten kunnen nog wel een paar weken op zicht laten wachten, aldus de RIVM-woorvoerder. “Afwijkend aan dit geval is dat er drie meldingen in zeer korte tijd binnen kwamen, terwijl dit er normaal vijf tot tien per jaar zijn. Dat is wel heel opvallend en uit voorzorg zetten wij daarom de batch on hold.”

Vaccinatie

De drie kinderen kregen in het kader van het Rijksvaccinatieprogramma het pneumococcenvaccin. Twee kinderen kregen ook een DKTP-Hib-HepB vaccin van eenzelfde partijnummer en een derde kind alleen DKTP-Hib. De kinderen overleden 1,5 tot 11 dagen na de vaccinatie. Hun leeftijd varieerde van drie tot zes maanden.

DKTP-Hib-HepB vaccin

Het verschil in tijdsduur tussen vaccinatie en het overlijden zal ook in het onderzoek bekeken worden. Het apart zetten van de partij DKTP-Hib-HepB-vaccin waarvan twee van de drie overleden babies ook een vaccinatie kregen, werd niet nodig geacht, aldus het RIVM.

Trefwoorden

Kindergeneeskunde, Huisartsgeneeskunde, , Wetenschappelijk onderzoek, , , Wetenschap, Longarts

Jenneke van de Streek j.streek@bsl.nl

• Bekeken (2460)
• Reacties (0)

• Reageer (0)
• 
• Print