Geplaatst op 18 november 2009 door: Daan Marselis | 1 reacties | Reageer

NZa dwingt apotheek tot tekenen contract verzekeraar

NZa dwingt apotheek tot tekenen contract verzekeraar

De Nederlandse Zorgautoriteit heeft een apotheek vandaag verplicht om een contract aan te gaan met de twee zorgverzekeraars in haar werkgebied. Dat heeft de organisatie vandaag bekend gemaakt. De organisatie van apothekers, KNMP zegt dat nu van contractvrijheid geen sprake meer is.

Betaalbaarheid van de zorg

De apotheek wil het contract niet tekenen omdat ze het niet eens is met het preferentiebeleid van de verzekeraars. Omdat de apotheker de enige apotheek is in de omgeving, kunnen zorgverzekeraars zich volgens de NZa niet tot een andere apotheek richten. Met de verplichting wil de NZa voorkomen dat de concurrentieverhoudingen worden verstoord en de betaalbaarheid van de zorg in het geding komt.

Enige apotheek

De NZa wil met de beslissing een precedent scheppen en voorkomen dat ook andere apotheken die voor de zorgverzekeraar de enige onderhandelingspartner zijn, weigeren het contract te ondertekenen.
NZa-woordvoerder Silvie de Peijper zegt dat de beslissing in principe op deze ene apotheek gericht is. Als in een gebied meerdere apothekers gevestigd zijn, staat het de dienstverleners vrij om het contract van de zorgverzekeraar niet te ondertekenen. Als de apotheken in een plaats daartoe echter gezamenlijk besluiten, zal de NZa wel optreden. Vooralsnog gaat de NZa er van uit dat de betrokken apotheker het contract nu wel zal ondertekenen. Gebeurd dat niet, dan zal de zorgautoriteit een dwangsom opleggen.

Geen contractvrijheid

De KNMG zegt zeer verbaasd te zijn over de beslissing van de NZa. Volgens de apothekersorganisatie reduceert het de onderhandelingen tussen verzekeraars en apothekers tot een ‘tekenen bij het kruisje’ en is van contractvrijheid geen sprake meer. De KNMP protesteert al langer tegen 'uitkleding' van de farmaceutische zorg.

Trefwoorden
, Politiek
Daan Marselis
Daan Marselis d.marselis@bsl.nl
  • Reageer (1)
  • Print

Gerelateerde Berichten


Reacties (1)


  • Frank van Wijck

    19/11/2009

    #1.  Niet overdrijven KNMP



    Brancheorganisatie KNMP trekt de verkeerde conclusie als zij stelt dat van contracteervrijheid geen sprake meer is nu de Nederlandse Zorgautoriteit een apotheek verplicht een contract aan te gaan met de twee zorgverzekeraars in haar werkgebied. De apotheek wil dit contract niet tekenen uit onvrede met het preferentiebeleid van die zorgverzekeraars. In de meeste gevallen geen probleem, stelt de NZa, maar wel als in het gebied waarin de betreffende apotheek gevestigd is geen andere apotheken zijn. De zorgverzekeraars kunnen zich dan niet tot een andere apotheek wenden en daarmee komt hun verplichting aan de verzekerden in gevaar. Terecht grijpt de NZa dan in, want voor haar staan de belangen van de verzekerden, de zorgconsumenten, centraal. In het uiterste geval kan dit betekenen dat ook de zorgaanbieder zich hiernaar moet schikken, merken we nu.

    Dat de KNMP op basis hiervan stelt dat van contracteervrijheid geen sprake meer is, is een veel te ver doorgevoerde conclusie. De ongebreidelde groei van het aantal openbare apotheken in ons land gedurende de laatste tien jaar heeft ertoe geleid dat nog maar op een heel beperkt aantal plaatsen apotheken staan die geen concurrentie hebben in de directe omgeving. Voor ál die openbare apotheken die wél in een concurrerende markt opereren blijft de contracteervrijheid volledig overeind. En voor die ene die nu door de NZa is gesommeerd om te tekenen dus niet nee. So what.


(Advertentie)