Hankes vreest niet voor verharding
Sophie Hankes vreest niet voor verharding naar aanleiding van de website tegen neuroloog Jan Kuks. Dat zegt zij tijdens een telefoongesprek. “Ik heb niets te verliezen.”
Volgens Hankes, die in oktober 2009 naar aanleiding van een kort tegen kuks nog stelde dat de discussie over medische fouten onnodig escaleerde, wordt in de medische wereld geen stap verder gezet om de positie van slachtoffers van medische fouten te verbeteren. “Kuks kiest ervoor overal te doen alsof hij onschuldig is, maar dat is hij niet. Hij koos ervoor een ernstig zieke weg te sturen en het slachtoffer bovendien via de media te belasteren. Dan heb ik geen keuze meer.”
Persoonlijke casus
Hankes’ strijd tegen medische fouten en de wijze waarop daar in de medische wereld mee wordt omgegaan stamt uit de tijd dat zij zelf slachtoffer werd. Naar eigen zeggen heeft ze haar eigen casus nooit prominent naar voren willen schuiven.
Strijd op individueel niveau
Op de website tegen Kuks doet ze dat echter wel: “Nadat op Europees en nationaal niveau afspraken zijn gemaakt over verbetering in de omgang met medisch fouten - waar geen actie uit voortgekomen is - is het nu tijd de strijd naar het individuele niveau te verleggen. Dat ik mijn eigen casus prominent naar voren schuif heeft ermee te maken dat ik niets meer te verliezen heb. Al jaren wordt mij herstelbehandelingen onthouden, terwijl ik die behandeling wel zoek. Ook Kuks is daar schuldig aan." Daarbij wil Hankes voorkomen dat andere patiënten geen adequate zorg meer ontvangen doordat ze tegen medische fouten strijden. “Het klinkt pathetisch, maar het lijden dat mij wordt aangedaan, laat dat dan in elk geval iets goeds hebben.”
Reactie Kuks
Vooralsnog is onduidelijk hoe Kuks zal reageren. Aan de telefoon klonk hij dinsdagmiddag aangeslagen. Hij zei niet te willen reageren op de website van Hankes. Volgens emeritus hoogleraar Egbert Dommering van het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam, kan Kuks naar de rechter gaan om verwijdering van de gegevens op de website te vragen. De eis zou dan met name gericht moeten zijn op de opmerking van Hankes dat Kuks schuldig is aan ‘moord op termijn’. Dommering: “Kuks zou verwijdering moeten vragen van informatie die onrechtmatig is. En de beschuldiging moord lijkt mij moeilijk te rechtvaardigen. Dan zou sprake moeten zijn van voorbedachten rade.”
Smaad
Ook zou de neuroloog Hankes kunnen aanklagen wegens smaad. Dat is een strafbaar feit dat onderzocht moet worden door de Officier van Justitie. Verder denkt Dommering dat het gebruik van de naam van Kuks als internetdomein, strijdig is met de ‘CBP Richtsnoeren publicatie van persoonsgegevens op internet’. “Die richtsnoeren zal de rechter zeker in aanmerking nemen tijdens een eventuele zaak.”
- Bekeken (3123)
- Reacties (0)
Gerelateerde Berichten
- Tekort bedrijfsartsen raakt huisartsen
- Petitie Van der Linde veel ondertekend
- Nieuwe website voor eHealth
- NVRO bang voor wildgroei centra voor radiotherapie
- LHV verzet zicht tegen verplichting LSP
- Sterke regie bij concentratie van zorg nodig
- Schippers gaat NMa niet terugfluiten
- Internetconsult tussen artsen voorkomt verwijzingen naar ziekenhuis
- Prijsconcurrentie in behandelingen uit B-segment geen effect op prijs en kwaliteit
- UMC Utrecht: 'Stopzetten tolkenvergoeding is 'koude bezuiniging''
(Advertentie)







