Robotoperatie overtreft laparoscopie bij pyeloplastiek
Robotgeassisteerde minimaal invasieve chirurgie heeft voordelen ten opzichte van de laparoscopische ingreep bij het verhelpen van een ureteropelvic junction obstruction met een pyeloplastiek. Dat publiceren onderzoekers van Wake Forest University Baptist Medical Center in de Canadian Journal of Urology.
Snelheid
De robotoperatie was met 98 minuten de helft sneller en ging gepaard met 40 ml ofwel 60 procent minder bloedverlies dan de laparoscopische ingreep. Het ziekenhuisverblijf was met gemiddeld twee dagen ook bijna de helft korter. De slagingskans van beide operaties was gelijk.
Eén chirurg
Volgens uroloog Ashok Hemal was zijn studie een van de eerste waarbij dezelfde chirurg in hetzelfde instituut beide operaties verrichte en de resultaten vergeleek. Hemal opereerde 30 patiënten met robotgestuurde laparoscopie en 30 met handmatige laparoscopie.
- Bekeken (2280)
- Reacties (0)
Gerelateerde Berichten
- Mogelijke schadeclaim PIP treft ook artsen
- Europese richtlijn chronisch hartfalen herzien
- Langere progressievrije overleving bij weke delen tumoren
- Lactobacillenbehandeling redelijk alternatief voor preventie urineweginfectie
- Megamaatschapvoorzitter Anco Vahl: 'Er is nooit discussie over geld'
- Bètablokkers beschermen niet tegen colorectale kanker
- RIVM wil geen meldingsplicht voor Lyme
- Hartfalen geriatrische patiënt soms niet herkend
- Nieuwe kwaliteitsnormen voor blaaskanker en prostaatkanker
- Nieuwe ESPGHAN-richtlijnen coeliakie
Reacties (0)
(Advertentie)
