Geplaatst op 12 maart 2010 door: Juridisch Persbureau Zwolle | 0 reacties | Reageer

Waarschuwing voor huisarts na missen leukemieverschijnselen

Een huisarts uit Apeldoorn heeft donderdag van het Regionaal Tuchtcollege in Zwolle een waarschuwing gekregen omdat hij de leukemieverschijnselen bij een patiënt had gemist.

De huisarts vond de klachten waar een 18-jarige patiënte in juni 2008 mee kwam, niet zorgwekkend. Blauwe plekken, moeheid en hartkloppingen deed hij af als een griepje en hij liet haar met een gerust hart op vakantie naar Turkije gaan. Daar bleek zij korte tijd later aan acute myeloïde leukemie te lijden. Behandeling in Turkije en Nederland mocht niet baten; de jonge vrouw overleed vier maanden later. Haar moeder diende een klacht tegen de huisarts in. Zij vond dat hij haar dochter voor bloedonderzoek naar het ziekenhuis had moeten verwijzen. De handeling had dan eerder kunnen beginnen.

In de uitspraak zegt het college dat de huisarts de hulpvraag van de patiënte uitsluitend heeft opgevat als een verzoek ter beoordeling of zij op vakantie kon. Hij heeft daarom gemeend te kunnen volstaan met een summier onderzoek naar de klachten. Tijdens de zitting bleek dat de huisarts alleen de blauwe plekken op de benen van patiënte had bekeken. Verder onderzoek heeft de verweerder niet verricht. Hij heeft niet gevraagd of er elders op het lichaam ook blauwe plekken waren, noch of zij zich wellicht gestoten had. De bewering van huisarts dat hij behalve de blauwe plekken geen symptomen van leukemie heeft geconstateerd, snijdt geen hout omdat hij naar die symptomen geen onderzoek heeft gedaan. Volgens het college levert dit verwijtbaar onzorgvuldig handelen c.q. nalaten op.

Verder werd er ook geen onderzoek gedaan naar de klachten over steken op borst en hartkloppingen. Die werden door de huisarts - gezien de medische achtergrond van de jonge vrouw - afgedaan als hyperventilatie. Het medisch dossier verschafte ook geen duidelijkheid; de huisarts had alleen summier de klachten van zijn patiënte opschreven en niets over een onderzoek of zijn conclusie vermeld.

Gelet op dit alles vindt het college de klacht dat de huisarts een verkeerde inschatting heeft gemaakt en als gevolg daarvan een foute diagnose heeft gesteld, gegrond.

• Bekeken (2976)
• Reacties (0)

• Reageer (0)
• 
• Print