Geplaatst op 7 april 2010 door: Onbekend | 1 reacties | Reageer

AMK-melding kinderarts goedgekeurd

AMK-melding kinderarts goedgekeurd

Als kinderen kennelijk noodzakelijke medische zorg wordt onthouden door hun ouders, dan is dat aan te merken als een vorm van kindermishandeling. Dat is de uitkomst van een procedure, die bij het Regionaal tuchtcollege voor de gezondheidszorg (RT) in Amsterdam speelde.

Geen oorzaak

Een echtpaar klaagde bij het RT over een kinderarts van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam Die deed mei 2008 tegen hun wil een melding over hun dochter bij het Advies - & Meldpunt Kindermishandeling (AMK). De dochter sleepte een geschiedenis met zich mee van jarenlange opeenvolgende visites aan diverse artsen. Ze klaagde over hevige buikpijn, maar er werd steeds geen oorzaak gevonden.

Psychische achtergrond

De Amsterdamse kinderarts suggereerde op een zeker moment dat de klachten een psychische achtergrond hadden en adviseerde dat dochter contact zou opnemen met een psycholoog. Toen de ouders niet overtuigd raakten van de noodzaak, besprak de kinderarts het geval (geanonimiseerd) in het multidisciplinair overleg binnen het ziekenhuis. Bij die bespreking was een vertrouwensarts van het AMK aanwezig. De uitkomst van het overleg sterkte haar om de melding daadwerkelijk te doen. Ze meende dat de dochter eigenlijk niet zonder psychologische begeleiding kon. “Ik vond de situatie zo zorgelijk dat ik het niet meer acceptabel vond”, aldus de kinderarts later tijdens de behandeling van de tuchtzaak tegen haar.

Geen actie

Het AMK ondernam na de melding geen actie richting het gezin. Waarom niet, is onbekend. De dochter zou inmiddels klachtvrij zijn, maar de ouders bleven worstelen met de vraag of het AMK voor dit soort vraagstukken is bedoeld. Het RT zegt daar nu over: “Er was voldoende aanleiding om de melding te doen. Met name is van belang dat, gezien de ziektegeschiedenis, de omvangrijke status en de invloed van dit alles op het (sociale) leven van de dochter de kans op bedreiging van haar ontwikkeling reëel was.” 

Informeren

Het RT meldt ten overvloede dat het wellicht beter is als het AMK-artsen, die een melding hebben gedaan op de hoogte houdt van de verdere ontwikkelingen. Het RT: “Bij het college is de vraag opgekomen waarom de kinderarts niet is geïnformeerd over de manier waarop haar melding door het AMK is afgehandeld en welke motivering daarvoor is gegeven.”

  • Reageer (1)
  • Print

Reacties (1)


  • Anonym

    07/04/2010

    #1.  Ken nog zo'n geval. Heel gesprek bij het AMK voor een terechte zaak. En niemand die wat terugkoppelde. Met als gevolg dat jaren later in het recyt men met de handen in het haar zit en totaal de planken misslaat op gebied kinderbescherming en familierecht ook.

    Meldplicht invoeren voor iedere instantie. Naar mekaar en naar rechters bij voorbaat al in familierecht.

    De psychiatrie loopt nu vol van gevallen aan kinderen door niksdoen, niks zeggen, niks melden richting rechters-familierecht, door letterlijke criminele handelingen, immers valse rapporten bij instanties en hulpverlening bestaan wel degelijk omdat niemand aan zogeheten "waarheidsvinding doet en wenst te doen daar.

    Tja en Rouvoet nog steeds de uitspraak willen gebruiken ter verschuiling maar 'er is toch de onafhankelijke rechter?'

    Ja en als die dus niks wil of wenst te doen aan vragen ook dan zitten er weer mensen en kinderen in problemen nu en later.

    Allang gedegen studie naar gedaan en nog steeds verd..mmen ze het om voor kinderrechten op te komen in dit land.

    Verduistering van staat alles kan en mag hier kennellijk. Meer ontvoeringen onder de plu van verzwijgers ook door moeders gepleegd en wat leverde dat op die waanzin over jaren? Juist. Nog meer vollopende jeugdzorg, psychiatrie en erger ook in gevallen.



(Advertentie)