Geplaatst op 27 augustus 2008 door: Daan Marselis | 5 reacties | Reageer

Anti-rookmiddel veroorzaakt suïcidegedachten

Anti-rookmiddel veroorzaakt suïcidegedachten

Artsen moeten patiënten waarschuwen voor het optreden van mogelijke suïcidegedachten wanneer zij het middel varenicline (Champix) gebruiken. Dat maakte het Europese Geneesmiddelenagentschap EMEA vrijdag bekend.

Uit het periodiek onderzoek in juli, oktober en november van 2007 naar de bijwerkingen van varenicline, bleek dat het middel mogelijk depressie veroorzaakt. Ten gevolge van die depressie ontwikkelen patiënten mogelijk suïcideneigingen.
De EMEA heeft de producent van het middel, Pfizer, gevraagd een waarschuwing op te nemen in de productinformatie. Pfizer moet de waarschuwing voor 19 december in de productinformatie opnemen.


Reacties (5)


  • E.J.L. de Wilde

    13/11/2008

    #1.  Eerst kieze voor veilige therapie.
    Eerst kieze voor veilige therapie en als dat niet lukt eventueel overgaan tot medicaties.

    M.n. goede pshychologische begeleiding en oor-acupunctuur kunnen veel soelaas bieden aan deze patienten.

    Oor-acupunctuur alleen is in 50-60% van de gevallen al bewezen effectief, zeer veilig en erg goedkoop. Met pschologische begeleiding moet dit slagingspercentage drastisch omhoog kunnen. Ik spreek dan wel van een erg serieuze benadering en geen watjes gedoe.

    Mocht dit alles niet slagen dan is er misschien een indicatie om medicatie voor te schrijven. En ook hier weer met goede pschychologische begeleiding zie dit 'fijne' middel.

    Alleen varinicline starten en een suicide veroorzaken is te kort door de bocht.

    Dan had je de roker beter kunnen laten doorroken....

    EJL de Wilde

    tandarts/acupuncturist

  • F Haesbrouck

    13/11/2008

    #2.  vervolg op 27/09/2007
    Ik plaatste net hetgeen nu volgt ook op het bericht van 27/09/2007:

    ZELFMOORDEN MET CHAMPIX

    Gereageerd op: 14-12-2007 om 20:50 | door: F Haesbrouck

    Onlangs kwam een bericht vanuit FDA dat in amper 1 week tijds zomaar 55 gevallen van zelfmoord werden gemeld onder een behandeling met Champix.

    Wil noteren dat Champix chemisch heel erg verwant is aan methylphenidaat ( Ritalin en Concerta) en dat de stof omwille van een geoliede collusie niet onder een opiumwetgeving is terechtgekomen.

    Piperidylbenzylaatesters (cocaine,methylphenidaat, Champix,Trazolan) en phenylalkylamines (amfetamines en SSRI's) vernietigen de neuronen,waardoor ze therapeutisch een vernaderde perceptie op de realiteit veroorzaken, maar daardoor ook ... een controleverlies op het gedrag.

    En het is precies dat laatste dat verantwoordelijk is voor alles wat er momenteel mee mis aan het lopen is .

    Gelukkig blijven we nog steeds alle ongelukjes op de ziekte of op de aandoening steken, want daar zijn andere dokters voor, maar ... op welk ogenblik gaan de oogkleppen afvallen?

    Hoe zal de maatschappij de evidence based medicine beoordelen als uiteindelijk blijkt dat evidence based alleen maar staat voor: voortaan geen kennis meer over hetgeen als kennis wordt verondersteld?



  • F Haesbrouck

    13/11/2008

    #3.  Champix als een veilig cocaïneproduct.
    Ik wil in dat verband nog even een en ander duidelijk stellen.

    In de vorige reactie had ik het over de vier grote groepen chemische stoffen die hallucinogeen zijn (indolen, cannabinoiden, piperidylbenzylaatesters en de phenylalkylamines).

    Het hallucinerend vermogen ontstaat doordat dosis per dosis telkens opnieuw een pak neuronen worden verwoest, waarop het organisme dan reageert met een (therapeutisch heel bruikbare) gevarenreflex (fight of flight).

    Voldoende hoog gedoseerd komen we terecht bij de zogenoemde psychotische nevenwerkingen (tics, agressie, wanen) , maar ook bij het dwangmatig psychotisch gedrag.

    Denk aan het robotachtig gedrag van kinderen onder een chronische RItaline of Concerta-behandeling en die daardoor antipsychotica als Risperdal of Dipiperon als corrigerend kunnen slikken.

    Het controleverlies op het gedrag door het verwoesten van de neuronen verklaart ook de excessen van zogezegd zinloos geweld onder SSRI?s en ADHD-medicatie.

    Immers, voldoende hoog gedoseerd hebben SSRI?s (phenylpropylamines) eenzelfde uitwerking op neuronen als de amfetamines ( phenylethylamines).

    Strattera en Prozac hebben bovendien identiek dezelfde phenylpropylamine als actieve metaboliet.

    Door heel zware collusie op ?hoog? niveau kon men het voor mekaar krijgen dat phenylpropylamines, sommige phenylbutylamines (Modafinil), phenylethylamines (Zyban, Reductil) en piperidylbenzylaatesters (Champix,Trazolan) die net evengoed het zenuwstelsel alarmeren door neuronen te verwoesten niet eens onder een opiumwetgeving vallen.

    Dat al die stoffen een controleverlies op gedrag ( ook op rookgedrag) veroorzaken wordt aangetoond op :

    http://www.ssristories.com/index.php?sort=date

    Het grappige is bovendien dat in een land als België, men de actieve metaboliet van Trazolan, die als dusdanig door een maffieus milieu aan de man wordt gebracht (mCPP), wel onder een opiumwetgeving heeft ondergebracht.

    Terwijl Trazolan zelf in de apotheek niet eens in de vergifkast hoeft bewaard te worden.

  • F Haesbrouck

    13/11/2008

    #4.  vervolg van het vorige bericht
    Hetzelfde met Zyban, het chemisch heel verwante product in plantvorm valt onder een opiumwetgeving,maar Zyban zelf hoeft ook niet eens in de vergifkast.

    Het toppunt daarbij is dan nog, dat nu Zyban als naam een beetje de kwalijke reputatie heeft gekregen van het grote aantal zelfmoorden ermee, men vanaf januari 2008 dezelfde stof onder een andere naam in Belgie in de handel zal brengen.

    Het noemt voortaan: Wellbutrin.

    (Even een kijkje nemen op ssristories naar de leuke dingen die daar al beschreven zijn met de stof).

    Vandaar: de meest geslaagde commerciële vondst van de laatste eeuw kwam er doordat psychiaters erin geslaagd zijn om aan een nevenwerking van harddrugs een therapeutische indicatie te koppelen.

    Men heeft daarom wel eerst het werkingsmechanisme van die harddrugs als onbekend moeten verklaren, maar dat was zoals intussen al geweten, zo gebeurd.

    Bovendien heeft het behandelen van die nieuwe ziekte ervoor gezorgd dat generaties kinderen chronisch psychotisch konden gemaakt worden, zodat de werkzekerheid voor de beroepsgroep voor heel lang kan gegarandeerd blijven.

    Met de nieuwe anti-gedragmedicatie is men goed op weg om nog veel meer te bereiken.

    Die stoffen worden voortaan zelfs niet eens meer onder een opiumwetgeving geplaatst.

    55 Champix zelfmoorden in 1 week tijd.

    En weet ge waarom de Rilatinezelfmoorden en sterfgevallen niet eens geteld worden?

    Omdat methylphenidaat zo veilig is, dat je er niet eens kunt door zelfmoorden of doodvallen.

    Het is als absoluut veilig verklaard omdat ... het werkingsmechanisme onbekend is.

    Maar in België is het aantal methylfenidaatpatiënten dat in de psychiatrie terecht is gekomen in de laatste 4 jaar maar liefst verzesvoudigd.

    Duidelijk een WIN-WIN situatie : op medisch vlak dan.

  • Ordicyideoday

    03/10/2009

    #5.  http://hannrthghwekkhouljplioll.com hannrthghwekkhouljplioll

    <a href="http://hannrthghwekkhouljplioll.com ">hannrthghwekkhouljplioll</a>

    <a href=http://hannrthghwekkhouljplioll.com>hannrthghwekkhouljplioll</a>



(Advertentie)