Farmaceutische industrie blijft vooralsnog artsen sponsoren
Farmaceutische bedrijven zien geen reden om het voorbeeld van het farmaceutisch bedrijf AstraZeneca, dat stopt met het sponsoren van reizen van artsen naar buitenlandse congressen, te volgen. Voor nu dan.
De farmaceutische bedrijven Roche en Pfizer vinden dat er duidelijke richtlijnen zijn gemaakt waarin precies staat wat geoorloofd is. “Van ethische vraagtekens kan daarom geen sprake zijn”, zegt woordvoerder Hein Wilsens van Roche. “Alle partijen houden zich aan de richtlijn ‘Gunstbetoon’ die gecontroleerd wordt door de stichting Code Geneesmiddelen Reclame (CGR). We zien geen reden om daarvan af te stappen.”
De woordvoerder van Pfizer denkt wel dat in de toekomst het beleid zal veranderen. “Uit de Verenigde Staten vangen we signalen op dat er meer transparantie is over afspraken tussen artsen en farmaceutische bedrijven. Voor nu zien we geen aanleiding om iets te wijzigen.”
Belangrijk
MSD blijft volledig achter zijn gevoerde beleid staan. “We vinden het juist belangrijk dat artsen naar internationale congressen gaan”, zegt woordvoerder Theo van Dijk. “Zo blijven ze op de hoogte van de laatste ontwikkelingen. Artsen hebben te weinig budget om de congressen zelf te financieren. Als wij niet voor 50 procent bijdragen, gaan ze niet.”
AstraZeneca denkt dat andere bedrijven op den duur wel zullen volgen, alleen zullen ze dat nu niet zeggen. Woordvoerder Roeland van der Heiden: “De manier waarop ons nieuws naar buiten is gebracht, is niet navolgenswaardig. We waren al een half jaar bezig met voorbereidingen, maar het moment hadden we niet helemaal in de hand. Daardoor zijn onze relaties een beetje overvallen met het nieuws. Ik kan me voorstellen dat andere bedrijven nu niet gaan zeggen dat ze het ook anders gaan doen.” Het farmaceutische bedrijf denkt dat het een kwestie van tijd is. “Kijk naar de Amerikaanse Sunshine act, een volledig transparant overzicht met alle betalingen naar artsen. Deze transparantie zal zich verder doorzetten.”
- Bekeken (1184)
- Reacties (0)
Gerelateerde Berichten
- Jaarlijks medicatie bij 65-plussers beoordelen
- Huisarts mag apotheek van broer in praktijk hebben
- Dreigend tekort aan Semap
- EMA wil schorsing aprotinine opheffen
- Grote regionale verschillen in voorschrijfgedrag
- Patiënten slikken minder maagzuurremmers
- Meda Pharma: 'Geen papieren post meer naar artsen'
- Nieuw anthistaminicum blokkeert ook PAF-receptoren
- Wijziging Geneesmiddelenwet brengt meer verplichtingen voor artsen
- Meer dan 1 miljoen ADHD-voorschriften
Reacties (0)
(Advertentie)
