Geplaatst op 10 november 2011 door: Suzanne Bremmers | 0 reacties | Reageer

Onderzoeker UMC St Radboud ontslagen vanwege oncontroleerbare methodes

Een onderzoeker van het UMC St Radboud heeft zijn ontslag ingediend omdat hij bij het verzamelen van onderzoeksgegevens 'oncontroleerbaar' heeft gehandeld. Het gaat om een onderzoek naar pijnbeleving, waarvoor bij meerdere zorginstellingen gegevens worden verzameld.

Een promovendus die bij het onderzoek betrokken is, lichtte eind september de decaan en vicevoorzitter van de Raad van Bestuur, professor Frans Corstens, in over de onregelmatigheden. De patiënten van het onderzoek moesten door twee artsen onafhankelijk worden ondervraagd. De promovendus kwam er achter dat een handtekening van de tweede arts ontbrak. Of de onderzoeker de gegevens zelf heeft verzonnen of gemanipuleerd, is nog onduidelijk. Dat er meer aan de hand is dan slordigheden staat door het ontslag wel vast. De onderzoeker heeft zich ook teruggetrokken uit verschillende landelijke commissies waar hij lid van was.    

Opnieuw

Het onderzoek waar de onderzoeker mee bezig was, kan volgens het Radboud gewoon worden voortgezet omdat de onregelmatigheden tijdig zijn ontdekt. De verdachte data is verwijderd, maar deze kunnen opnieuw worden verzameld.

Het UMC St Radboud heeft een commissie ingesteld die de andere wetenschappelijke publicaties, waarbij de onderzoeker betrokken is geweest, gaat controleren. Ook stelt de commissie aanbevelingen op om onregelmatigheden bij het verzamelen en verwerken van onderzoeksgegevens in de toekomst te voorkomen. Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen dat de onderzoeker al eerder op onjuiste wijze data heeft verzameld. Hij was eerder vooral betrokken bij analyses van andere studies. 

Trefwoorden

Wetenschap, Pijn

Suzanne Bremmers s.bremmers@bsl.nl

• Bekeken (1539)
• Reacties (0)

• Reageer (0)
• Print