Geplaatst op 30 november 2011 door: Suzanne Bremmers | 0 reacties | Reageer

Hoogleraren op de bres voor huisarts Van der Linde

Hoogleraren op de bres voor huisarts Van der Linde

In een open brief hebben verschillende artsen en hoogleraren het RIVM opgeroepen af te zien van de rechtszaak tegen huisarts Hans van der Linde. Van der Linde beschuldigde directeur Roel Coutinho van belangenverstrengeling in verband met de griepvaccinatie. Ook komt er een fonds voor Van der Linde voor zijn proceskosten.

Het initiatief voor de brief in dagblad Trouw is van specialist ouderengeneeskunde Bert Keizer, die ook publiceert in de krant. Hij stuurde dertig mailtjes naar verschillende collega’s en kreeg twintig handtekeningen terug. De brief is onder meer ondertekend door de hoogleraar neurowetenschappen Dick Swaab, hoogleraar neurologie Rien Vermeulen, vier huisartsen, negen specialisten ouderengeneeskunde en een epidemioloog. Ze vinden dat Van der Linde het recht heeft om publiekelijk te wijzen op mogelijke belangenverstrengeling van Coetinho.

Integriteit

Van der Linde uitte kritiek op Coutinho en het RIVM. Hij zei dat banden van wetenschappers met de vaccinindustrie het wetenschappelijk oordeel beïnvloeden. Volgens het RIVM stelt Van der Linde ‘met zijn uitspraken ten onrechte de integriteit en onafhankelijkheid van Coutinho en het RIVM ter discussie. Hij schaadt daarmee niet alleen de heer Coutinho, maar ook ongegrond en welbewust het vertrouwen van de bevolking in de bescherming van de volksgezondheid door het RIVM.’ Dit kan volgens het RIVM ernstige maatschappelijke gevolgen hebben voor de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma, maar ook bij de bestrijding van een uitbraak van een infectieziekte.

Vruchteloos

De ondertekenaars vinden het beschamend dat het RIVM reageert met de rechter. Ze roepen Coutinho op de gerechtelijke stap terug te nemen en een open gesprek aan te gaan. Ze willen dat het RIVM dat gesprek niet alleen met Van der Linde aangaat maar ook met het Nederlandse publiek. ‘Dat is de koninklijke weg waarlangs de integriteit en de onafhankelijkheid van het RIVM gehandhaafd kan blijven. Wij achten de juridische weg een even grove als vruchteloze wijze om een discussie te smoren die in alle openheid gevoerd moert worden.’

  • Reageer (0)
  • Print

Reacties (0)




(Advertentie)