Hoogleraar VUmc waarschuwt zorgverzekeraars
Ziektekostenverzekeraars zijn volgens prof. dr Jeroen van Moorselaar niet op de hoogte van de voordelen van robotoperaties boven conventionele operaties bij prostaatcarcinoom. Daarom willen zij de extra kosten van de robotoperatie niet betalen. Moorselaar gaat verzekeraars tijdens zijn oratie waarschuwen voor het gevaar dat een operatie met de robot binnenkort niet meer mogelijk is in Nederland.
Van Moorselaar haalt verschillende onderzoeken aan waarin het bewijs voor betere resultaten door robotchirurgie wordt geleverd. Omdat verzekeraars deze onderzoeken niet kennen en beweren dat er geen verschil is tussen een robotoperatie en gewone laparoscopie, willen ze de extra kosten van robotoperaties niet bekostigen, stelt Van Moorselaar, en zal in Nederland niet meer met robotchirurgie kunnen worden gewerkt. Als dit het geval is, zullen patiënten moeten uitwijken naar België of Duitsland. Van Moorselaar is daar geen voorstander van omdat er dan geen goede follow-up is.
Discussie
Er is veel discussie of robotchirurgie beter is dan conventionele laparoscopie in de behandeling van prostaatcarcinoom, maar volgens Van Moorselaar zijn er recent twee artikelen verschenen, onder andere onderzoek van het Institute for Clinical and Economic Review (ICER), die uitwijzen dat de kans dat de patiënt een complicatie of negatieve bijwerkingen krijgt veel kleiner is bij een robotoperatie.
- Bekeken (745)
- Reacties (0)
Gerelateerde Berichten
- Nieuwe behandeling prostaatkanker onderzocht
- Petitie Van der Linde veel ondertekend
- Hersenen proberen vergeetachtigheid te compenseren
- Stoppen met roken verhoogt kwaliteit van leven
- Afstoting long eerder te voorspellen
- Namen van Topartsen 2011 bekendgemaakt
- Prostaatkankerscreening op lange termijn niet voordelig
- Subtypes blaaskanker moeten worden onderscheiden
- Virologen Erasmus MC pleiten voor dual use-research
- Verplichte test voor aios urologie
Reacties (0)
(Advertentie)
