Geplaatst op 15 december 2011 door: Adri van Beelen | 1 reacties | Reageer

UMCG verwerpt conclusie van Nationale Ombudsman

UMCG verwerpt conclusie van Nationale Ombudsman

Het UMCG verwerpt de conclusie van de Nationale Ombudsman dat het bewust informatie heeft achtergehouden. Dat laat het ziekenhuis weten in een officiële reactie.

Het UMCG zegt het ‘verschrikkelijk’ te vinden wat Jelmer Mulder en zijn familie is overkomen. ‘Wij betreuren dat we onvoldoende transparant zijn overgekomen en dat we niet in staat zijn gebleken in de communicatie met de ouders van Jelmer duidelijkheid te verschaffen’, aldus het ziekenhuis. De Raad van Bestuur van het UMCG is van mening dat hij zelf eerder en duidelijker betrokkenheid aan de ouders van Jelmer had moeten tonen. Ook betreurt hij dat het onderzoek naar de gang van zaken rondom de behandeling van Jelmer zo lang heeft geduurd.

Suggestie

‘Het UMCG zegt alle beschikbare informatie verstrekt te hebben, zowel in gesprekken met de ouders, als aan de IGZ en de Nationale Ombudsman. Het UMCG bestrijdt de suggestie van de Nationale ombudsman dat er bewust informatie is achtergehouden of verhuld. Ook na twee onafhankelijke second opinions en de onderzoeken van de IGZ en de Nationale Ombudsman zou blijken dat de precieze oorzaak van de huidige gezondheidstoestand van Jelmer niet is vast te stellen. Het UMCG: “Het is zeer verdrietig dat de ouders hierover nooit volledige duidelijkheid zullen krijgen.”

Het ziekenhuis gaat binnenkort met de ouders van de jongen om de tafel om een passende tegemoetkoming voor te stellen. Welke dat zou kunnen zijn, wil het ziekenhuis niet kwijt. Het geeft voorlopig ook geen verklaringen meer af.


Reacties (1)


  • HTM

    15/12/2011

    #1.  1-Simpele operatie. 2-Patient komt er uit met hersenbeschadiging. Dat is, tot het tegendeel bewezen wordt, zuurstofgebrek in de hersenen geweest, dus ernstige hypoxie, of tijdelijke onderbrekeing van de bloedcirculatie naar de hersenen. Hoe moeilijk kan het zijn?



(Advertentie)