Geplaatst op 23 januari 2012 door: Adri van Beelen | 0 reacties | Reageer

Klacht tegen arts ongegrond door te trage Inspectie

Klacht tegen arts ongegrond door te trage Inspectie

De klacht tegen een arts van het Centrum voor slaapgeneeskunde Kempenhaeghe in Heeze is door het regionaal tuchtcollege ongegrond verklaard vanwege gebrek aan onderbouwing van de verwijten. De klacht was ingediend door de Inspectie voor de Volksgezondheid.

De arts had het centrum voor enkele tonnen schade bezorgd door sinds 2003 aan 490 patiënten ten onrechte ademhalingsapparatuur  voor te schrijven. Skipr meldde in juli 2009 dat het geld is terugbetaald aan de zorgverzekeraars en dat het centrum bekeek of de eigen verzekering iets kon doen.

Vervalst 

De fout van de arts werd ontdekt door een andere instellingsarts. Deze zag dat de apparatuur bij bijna 500 patiënten nodeloos werd gebruikt. De arts werd ontslagen. Daarna stuurde de inspectie twee longartsen die ontdekten dat de slaaparts aanvragen voor hulpmiddelen had vervalst. De Inspectie concludeerde dat hij patiënten had blootgesteld aan onnodige en mogelijk schadelijke therapie. Tegelijkertijd wilde de inspectie de dossiers niet aan het tuchtcollege geven. Dat frustreerde volgens het college de goede procesorde, waardoor de klacht ongegrond werd verklaard.


Reacties (0)




(Advertentie)