Geplaatst op 20 februari 2012 door: Adri van Beelen | 4 reacties | Reageer

Inspectie heeft gesprek met neurochirurg Tulleken

De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft binnenkort een gesprek met neurochirurg Kees Tulleken inzake zijn uitlatingen over de gezondheidstoestand van prins Johan Friso. Dat zegt IGZ-woordvoerder Wilbert Ransz. Tulleken zou met zijn uitlatingen het beroepsgeheim geschonden kunnen hebben.

"We willen een vrijblijvend gesprek waarin we de zaken eens rustig op een rijtje zetten", zegt Ransz. Het gesprek volgt op uitlatingen die Tulleken gedaan zou hebben over de gezondheidstoestand van prins Johan Friso die vrijdag door een lawine werd getroffen en sindsdien in het Academisch ziekenhuis van Innsbruck wordt behandeld. De Inspectie heeft Tulleken mondeling al uitgenodigd; een brief is naar zijn adres in Nederland onderweg.

Napraten

Op de inhoud van het gesprek wil Wilbert Ransz nog niet ingaan. "We willen hier niet alle uitlatingen in de media napraten. We gaan eerst eens rustig na wat er precies is gebeurd en gezegd", aldus Ransz.

Verondersteld wordt dat neurochirurg Kees Tulleken zou hebben gestimuleerd dat informatie over de medische conditie van prins Johan Friso naar buiten kwam. Tullekens' vrouw, journaliste Jannetje Koelewijn, publiceerde de informatie in NRC. De Rijksvoorlichtingsdienst brengt tot nu toe alleen de volgende mededeling naar buiten: ‘De medische conditie is onveranderd sinds het ongeluk: stabiel, maar niet buiten levensgevaar.'“

Scan

Overigens is het volgens sommige juristen nog maar de vraag of Tulleken het beroepsgeheim heeft geschonden. In de berichtgeving hierover is het juist de behandelend Oostenrijkse neurochirurg die de informatie heeft doorgegeven. Tulleken, die toevallig een congres voor bijscholing van neurochirurgen bijwoonde, heeft laten weten dat er hersenscans gemaakt werden en wat de mogelijke uitkomsten van de scans betekenen. Over de daadwerkelijke toestand van de prins is hij niet uitgesproken. Wel liet Tulleken weten dat de prins geen schedelbasisfractuur heeft. Hij zou dit doen om samen met de behandelend arts de familie, het publiek en de media een dienst te bewijzen door 'mythevorming tegen te gaan'.

Oostenrijks recht 

“Degene die het beroepsgeheim heeft geschonden, is de behandelend arts”, zegt een anonieme jurist tegen Mednet. “Dat valt dus onder het Oostenrijks recht en niet onder het Nederlands recht.”

De KNMG beraadt zich momenteel nog op een stellingname.

Trefwoorden

Tuchtrecht, Intensive care geneeskunde

Adri van Beelen a.vanbeelen@bsl.nl

• Bekeken (1594)
• Reacties (4)

• Reageer (4)
• Print