Real World Evidence in MS-studies

Welke behandeling is het beste voor mijn MS-patiënten? Deze vraag is niet makkelijk te beantwoorden, mede omdat head-to-head studies tussen middelen vaak ontbreken. Wel krijgen we steeds meer informatie uit de dagelijkse praktijk, uit grote real world databases. Maar hoe betrouwbaar zijn deze data? Wat zijn de valkuilen in de interpretatie ervan? Misschien zijn de data wel statistisch significant, maar zijn ze ook klinisch relevant?

Epidemioloog Jos Twisk helpt bij het ontleden van deze en andere dilemma’s die neuroloog Elske Hoitsma op tafel legt. Een praktische webcast over de betrouwbaarheid en interpretatie van RWE-data.

Leerdoelen

• Het op waarde schatten van de uitkomsten van MS-RWE-data
• Inzicht in hoe bias ontstaat en hoe dit de resultaten kan vertekenen
• Kennis van gebruikte methodieken in RWE-data

Accreditatie

Accreditatie is voor 1 punt aangevraagd bij de NVN.

Wanneer?

Dinsdag 3 december 2019 van 20:30 – 21:30 uur.

Voor wie?

Deze nascholing is primair bedoeld voor neurologen en neurologen in opleiding.

Waar?

U kunt deze uitzending hier bekijken door in te loggen op deze pagina.

Sprekers

• Dr. Elske Hoitsma, Alrijne Ziekenhuis
• Prof. dr. Jos Twisk, Amsterdam UMC

Kosten

Geen, u kunt deze uitzending kosteloos bekijken.

Vragen?

Voor vragen over deze web-tv uitzending kunt u terecht bij nascholing@springer.com.

 

Deze uitzending wordt mede mogelijk gemaakt door:

Biogen-28861

• Privacyvoorwaarden

  In het kader van GDPR leeft Springer de wet- en regelgeving na zoals deze wordt gesteld door deze wet. Voor deze nascholing geldt dat het een samenwerking betreft tussen Springer en Biogen en dat zij elk hun eigen doel en middelen bepalen in de verwerking van persoonsgegevens. Springer en Biogen zijn daarmee afzonderlijk verwerkingsverantwoordelijken. De privacyvoorwaarden die van toepassing zijn vindt u hier: Springer Healthcare & Biogen.