Ook mensen die eerder met SARS-CoV-2 besmet zijn geweest, zouden gevaccineerd moeten worden. Er kan niet vertrouwd worden op een natuurlijke bescherming, vooral niet bij ouderen. Dit is gevonden in een observationeel onderzoek van vier miljoen PCR-geteste Denen, dat verscheen in The Lancet.
Tot nu toe was onduidelijk in welke mate een SARS-CoV-2-infectie bescherming biedt tegen herinfecties. Vanuit een uitgebreide gratis PCR-teststrategie ondergingen vorig jaar zo’n vier miljoen Denen (69% van de bevolking) 106 miljoen tests.
Bescherming tegen herinfecties
Tijdens de eerste golf (maart tot mei 2020) werden ruim een half miljoen mensen getest, van wie 2,20% PCR-positief was. De meesten kwamen in aanmerking voor follow-up tijdens de tweede golf. Van degenen die tijdens de eerste golf een positieve PCR-test hadden, testte 0,65% opnieuw positief tijdens de tweede golf. Ter vergelijking: van de personen die tijdens de eerste golf negatief testten, had 3,27% tijdens de tweede golf een positieve test (aangepaste rate ratio 0,15). De bescherming tegen herinfecties was 80,5%.
Bevestigd in tweede cohort
Een tweede cohortanalyse leverde vergelijkbare schattingen op: aangepaste RR van 0,212 en een geschatte bescherming van 78,8%. In deze analyse was onder de 65-plussers de bescherming tegen herinfecties 47,1%.
Er werden geen man-vrouwverschillen wat betreft de geschatte bescherming tegen herinfecties gevonden (78,4% bij mannen vs. 79,1% bij vrouwen). Ook waren er geen aanwijzingen dat de bescherming na verloop van tijd afnam (79,3% na een follow-up van 3-6 maanden vs. 77,7% na een follow-up van ≥ 7 maanden).
Bron: