GSK ovetreedt reclameregels bij promotie Cervarix
Farmaceut GSK heeft een aantal reclameregels overtreden bij de promotie van het HPV-vaccin Cervarix. Dat stelt de Inspectie voor de Gezondheidszorg in een rapport, dat gisteren openbaar werd. GSK is het hier niet meer eens en vindt dat het bedrijf binnen de regels van de Geneesmiddelenwet heeft geopereerd.
De Inspectie concludeert in het rapport dat het meerendeel van de marketingactiviteiten van GSK in overeenstemming is met reclameregels, maar dat er enkele overtredingen hebben plaatsgevonden. Eén daarvan is het voeren van promotionele gesprekken tussen artsenbezoekers en verpleegkundigen. Volgens de Inspectie vallen verpleegkundigen niet onder de beroepsbeoefenaren die bezocht mogen worden door een artsenbezoeker. Daarnaast maakt de Inspectie opmerkingen over het aanbieden van inkoopkortingen. Ook heeft de Inspectie moeite met het feit dat het bedrijf zich met marketingactiviteiten meerdere malen heeft gericht op vrouwen boven de 25 jaar of op de bredere bescherming van Cervarix tegen HPV-typen 31 en 45. GSK heeft hierdoor een ruimere werkzaamheid gesuggereerd dan waarvoor het geneesmiddel is geïndiceerd, aldus de Inspectie.
GSK deelt de conclusies van de Inspectie niet. Dr. Rudolf van Olden, medisch directeur: "De Inspectie interpreteert een aantal feiten op een andere manier dan wij ze hebben bedoeld. De gesprekken met verpleegkundigen waren bijvoorbeeld ziektegerelateerde gesprekken, en geen promotiegesprekken. Daarnaast klopt het niet dat we onjuist handelen als het gaat om vrouwen boven de 25 jaar. In de bijsluiter van Cervarix staat dat het middel is bedoeld voor vrouwen vanaf de leeftijd van 10 jaar. Daar wordt niets gezegd over een leeftijdsgrens aan de bovenkant."
De Inspectie bracht in 2008 een gepland bezoek aan GSK, om onderzoek te doen naar de naleving van de regels op het gebied van geneesmiddelenreclame rond de vaccinatie van baarmoederhalskanker. Het rapport dat hierna verscheen, was in eerste instantie niet openbaar. Doordat dagblad Trouw een beroep deed op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB), werd het document uiteindelijk vrijgegeven. In het rapport is wel concurrrentiegevoelige informatie verwijderd.
- Bekeken (2094)
- Reacties (0)

