Keynote-lecture: AI is heel nuttig, maar geen panacee

Delen via:
EMUC 2026

AI vergroot de efficiëntie en verbetert de zorgkwaliteit. In zijn huidige vorm is AI nog niet meer dan een instrument; artsen zelf moeten daarom de hoeksteen blijven bij het nemen van beslissingen. “Wij moeten als artsen zorgen dat de AI-tools die we hebben het belang van de patiënt en diens zorgteam vooropstellen.”

Dit concludeerde dr. Mark Waddle (Rochester, Minnesota) in een keynote-lecture over AI.1 Hij zei dat artsen bij het nemen van beslissingen steeds meer informatie moeten meewegen. Daarmee is het complexer dan ooit om het zorgbeleid te bepalen, terwijl er ook minder tijd is dan ooit. Dr. Waddle betoogde dat AI zorgverleners hierbij kan helpen, maar zeker niet alle problemen kan oplossen.

Uit een recente enquête bleek dat 81% van de clinici anno 2026 AI gebruikt; in een enquête 3 jaar daarvoor was dat nog 38%. De meest gebruikte toepassingen zijn samenvattingen maken van medisch onderzoek en zorgstandaarden (39%), en het maken van ontslagbrieven, zorgplannen en aantekeningen over de voortgang (30%). Het volledige onderzoek kan worden gevonden op www.ama-assn.org. Het gebruik van AI wordt ook weerspiegeld in services die inmiddels miljarden waard zijn. Dit zijn met name OpenEvidence, de snelst groeiende app voor artsen ooit, en Abridge, een app die aantekeningen maakt, zodat de arts zich op andere zaken kan concentreren.

Door met AI te werken moet de clinicus van de toekomst gecoördineerder, consequenter en bekwamer worden, maar niet minder menselijk, aldus Waddle. Hier benoemde hij een grens van AI: “Complexe beoordelingen, verantwoordelijkheden, empathie en shared decision-making zijn zaken waarop het zorgteam zich zelf moet blijven richten, waarbij de patiënt centraal blijft staan.”

Waddle noemde 3 praktijkvoorbeelden van AI-oplossingen die zijn ontwikkeld in zijn ziekenhuis, de Mayo Clinic. ‘The Daily Dose’ is een door AI gegenereerde e-mail die aan het begin van elke dag wordt verzonden en clinici helpt hun consulten voor te bereiden. Alle informatie wordt door clinici gecontroleerd. Gemiddeld bespaart deze tool dagelijks 11 tot 13 minuten per gebruiker. ‘OncoTimeline’ is een patiënt- en kankerspecifieke interactieve tijdlijn met ingebouwde AI- en chatfuncties om te helpen klinische informatie te beoordelen. ‘Prostate Cancer Control Tower’, tot slot, helpt bij de nazorg bij prostaatkanker en het opsporen van recidieven.

Bron:

  1. Waddle M. AI in the clinic and in literature review: what clinicians must know (and must never delegate). EMUC 2026, Keynote 1.